健康小屋功能定位与资源配置研究
目的：对健康小屋进行科学清晰定位，合理配置卫生资源，促进其高效健康发展。方法：用定性和定量相结合的方法，对服务的供方、需方和政府进行调查。结果：健康小屋对于提高居民健康水平具有一定作用，但还存在功能定位不清晰、选址欠佳、缺乏具有资质的服务人员和干预指导设备等问题。结论：健康小屋不仅应有“体检”功能，更应具备“干预指导”功能；配备适宜的服务人员和器械等资源；完善信息系统建设；健全政策与管理制度，高效运行健康小屋。
自全国开展全民健康生活方式行动以来，全国各地纷纷响应，都在积极试水社区“健康小屋”工作。2011年9月1日(中国第五个全民健康生活方式Et)，杭州市拱墅区建成了首批个“社区健康小屋”和10个“社区健康管理俱乐部”。社区健康小屋是非营利性健康小屋，内设的项目全部免费。健康小屋，就是公共卫生机构提供给居民的，用于体检测量、干预指导、健康宣教的场所…。其特点是：群众自愿参与、自主健康、自我管理。其表现形式是：医患合作、人机互动、患者自助。为遏制慢性病，拱墅区探索将慢性病管理“重心”下沉到社区，使健康责任“回归”于个体的管理模式，引导社区居民“自我管理慢性病，重建健康新生活”。通过医生的指导，使慢病患者掌握健康自测设备，及时发现指标变化，及早就医诊治。
对象与方法
1对象
对区卫生局分管健康小屋领导、3名健康小屋工作人员进行了定性访谈。选择杭州市推行健康小屋最早的某个区作为主要调查地点，然后采用分层随机抽样的方法，按地理位置对该区的10个街道进行分层，抽取南中北方位的街道各1个，然后在各个样本街道随机调查100位体验过健康小屋的居民，共计300位居民接受问卷调查，回收270份，回收率90％，有效率％。本次调查对象以中老年为主，其中41～60岁最多有例(42．2％)，其次是60—80岁96例(35．6％)；男性126例．7％)，女性141例(占52．2％)；219例(81．1％)已婚；高中及中专最多为96例(35．6％)，其次是初中学历78例．9％)；企业职工最多为81例(30％)，其次是国家机关和事业单位的有66例(24．4％)，246例(91．1％)在此街道居住了一年以上。
2方法
使用自行设计的调查问卷和访谈提纲进行调查。用Epi—．1录人收集的定量调查数据，用SPSSl9．0进行统计分析，并对定性访谈结果进行总结归纳。
1调查居民的健康状况及就诊情况
患高血压的最多有141例(52．2％)，其次是糖尿病有例(21．1％)；每月药费10—1000(207．46±259．5)元；两个星期看一次病的居民最多有90例(33．3％)，其次是一个月的81例．0％)；平时就诊的机构为社区卫生服务的最多有201例．4％)，其次是市级医院的有57例(21．1％)。
2健康小屋的资源配置与居民对其服务需求
健康小屋是由市(区)政府健康办出资来筹办，而非卫生行政部门的举措，将地址设在了社区里，然而大多数％)的居民认为设在社区卫生服务中心更合适，因为那样更
- 上一篇内容: 健康小屋居民电子健康档案建立
- 下一篇内容: 健康小屋社区对部队卫生服务建设启示
传真：
