健康小屋可提高社区慢性病的综合管理水平
目前国内尚无专门针对“健康小屋”的专著，一般是作者在书中阐述健康管理模式时将其作为典型例子列举出来。如鲍勇等人在《健康管理学教程》一书中就以上海某区开展的“健康小屋”为例，倡导社区建立自助式健康管理模式，促进居民健康管理观念的转变，引导居民主动参与健康管理。⑤国内研究更多地将注意力集中在“健康小屋”的实践研究以及需求研究这两个方面。
第一，“健康小屋”的实践研究。主要是各地筹办或管理部门人员对“健康小屋”工作开展情况的介绍、经验交流。通过总结本地“健康小屋”的开展方式、主要效果等内容，肯定了“健康小屋”对社区慢性病健康管理的积极作用。如周海平提出“健康小屋”的出现破解了多种医疗难题，包括社会对慢性病的危害认识不足、知晓率偏低、防治效果不佳导致卫生资源及经费大部分用于慢性病后期的治疗和康复上；①冯伟等人认为在社区卫生服务中心建立“健康小屋”可提高社区慢性病的综合管理水平，扩大社区卫生服务中心利用率和影响力。
②第二，“健康小屋”需求研究。由于“健康小屋”不是一个固定模式复制的产物，更多是各地探索社区慢性病健康管理新思路新方式的代名词，因此也有学者对“健康小屋”进行相关需求研究，试图找出适合本地“健康小屋”发展的最佳模式，从内容上看该方面的题材主要围绕以下三方面展开。
一是“健康小屋”的功能及配置研究。此类研究主要通过对健康管理服务的供方、需方及政府进行调查，以期明确“健康小屋”的发展定位，卫生资源的合理分配等。
如宋道平等人从需方的角度，即社区居民对“健康小屋”的功能与资源配置需求进行研究，认为“健康小屋”在软硬件配备、健康干预功能发挥等方面尚有待进一步提升。
二是对“健康小屋”满意度情况分析。陈奇等人在《健康传播视角下的社区健康小屋满意度聚类分析》中提到，不同类人群对“健康小屋”的满意度不同，应该在此后的建设中加强内部设计和内容设计，对不同类型的人群设计相应的主题活动及资料等措施，以达到预设健康传播的目的。
- 上一篇内容: 健康小屋减少生产与运营费用等技术和经济性需求
- 下一篇内容: 健康小屋导致系统开发成本增加
传真：
